Хочется поделиться с вами тем, что запомнилось из встреч и бесед с Наталией Дмитриевной. Она часто и много читала свои любимые стихи при встречах с сотрудниками и приходившими к ней людьми. К сегодняшнему дню стали всплывать в памяти строки Марины Цветаевой из поэмы «Крысолов», как их читала Наталия Дмитриевна.

Вначале напомню, что Н.Д. Спирина говорила о своём отношении к поэзии: «Живая Этика причастна ко всем высоким искусствам, и в той или иной форме её идеи отражаются и в поэзии, и в живописи, и в скульптуре, и в музыкальных произведениях, поднимающих дух. В поэзии мы находим её мысли, её призывы, её образы. Мы радуемся этим созвучиям и собираем их для ещё большего приближения к Учению Новой Эпохи»¹.

«В книге "Надземное" (122) сказано: "Нужно помнить, что отвергнутое, лишённое внимания произведение не может излучать свою благотворную энергию. Не будет живой связи между холодным зрителем или слушателем и замкнутым творением". Поэтому так важно читать и запоминать хорошие стихи. Как это вдохновляет и стимулирует к творчеству! Есть прекрасные поэты, такие как Пушкин, Лермонтов, Гумилёв, Цветаева; вспоминая их стихи, мы вдохновляемся красотой их выражения. Очень благотворно действует на наше духовное состояние — постоянно вспоминать о предметах красоты, представляя их в своём воображении. В поэзии это легко сделать: достаточно взять книгу со стихами подлинных поэтов — и вы уже попадаете в мир прекрасного»².

Когда Наталию Дмитриевну спросили: «Кто Ваш любимый поэт?» — она ответила: «Я очень люблю поэзию, и многие поэты и стихи являются моими любимыми, но сказать категорически, что один поэт для меня самый главный, я бы не могла. Хотя, конечно, Пушкина я ставлю выше всех, но люблю и других поэтов — Пастернака и Цветаеву — и помню кое-что наизусть, потому что когда любишь, быстро запоминаются стихи. И очень, очень люблю Гумилёва, но это не значит, что он мой самый любимый поэт. В каждом поэте я люблю что-то такое, что мне особенно отзвучит»³.

Переходя к стихам Марины Цветаевой, также напомню, что Наталия Дмитриевна говорила о ней. Во-первых, она очень часто цитировала слова Цветаевой, которая сказала, выходя из Лувра: «А всё-таки вначале было Слово».

«Марина Цветаева как поэт привлекала меня особенно необычайной мощностью чувств и совершенно исключительным мастерством. Потому что её поэтическое мастерство, её рифмы, её образы — то есть всё, из чего состоит поэзия, — у неё на великолепном уровне, совершенно восхищающем своим мастерством»⁴. «Это совершенно прекрасный поэт, великий мастер поэзии Серебряного века»⁵.

«Я очень люблю Цветаеву. У неё очень интересная лаборатория духа. Она огненная была»⁶.

И эта мощь, эта огненность передавалась через чтение её стихов Наталией Дмитриевной. Могу сказать, что любовь к поэзии у меня появилась только после встречи с Наталией Дмитриевной, после бесед с ней о поэзии, о стихах и поэтах, когда она читала стихи.

О стихотворении, которое я прочту сегодня, есть упоминание в «Собеседованиях» Н.Д. Спириной: «А вот как интересно Марина Цветаева в поэме "Крысолов" перечисляет разные качества, разные свойства: "переовечил — хлев", от слова "овца", стал как овца — значит, тебе хлев. Мне очень нравится: "перемонаршил — бунт: zuviel ist ungesund", она смешивает русский и немецкий. "Перемонаршил" — превысил свои монаршьи полномочия, и вызовешь этим бунт. У неё всё коротко, через тире. "Zuviel ist ungesund" — "когда чего-то слишком много, это не здорово, это вредно". Вот такие у неё великолепные краткие формулы в "Крысолове", очень оригинальные, а некоторые непонятны. У Марины Цветаевой ведь язык зашифрованный»⁷. 

Сегодня я прочитаю именное такое стихотворение, которое для меня зазвучало как в первый раз. Оно говорит о наших качествах, свойствах и устремлениях души. 

² Там же. С. 492.

³ Там же. Т. 6. Новосибирск, 2015. С. 359.

⁴ Там же. Т. 2. С. 427.

⁵ Там же. Т. 6. С. 146.

⁶ Там же. С. 299.

⁷ Там же. С. 288.

⁸ Излишество вредно (нем.).

⁹ «Сердце радостно, сердце крылато...»: Любимые стихи Н.Д. Спириной. Вып. 2. Новосибирск, 2012. С. 34 – 35.

¹⁰ Спирина Н.Д. Полное собрание трудов. Т. 3. Новосибирск, 2009. С. 175.